只喜欢去和黑人小孩交流的部分
作为一个音乐人,PJ Harvey的这张专辑大概可以评分高一点,但是关于这张专辑录音过程的纪录片,实在是太让人犯困了,几乎睡着了两次。Polly的嗓音听起来真是太好了,但是她的音乐并不总是让人舒服,编曲中的浑浊和噪音,也许好也许不好,但我不喜欢。她通过宗教和政治来认识世界,再来创作,音乐创作也许是她认识世界的手段。她的音乐中也出现了很多各民族的乐器。也许,她用这种手段太贪心了,借用再多宗教或者音乐元素也无法深入。这是2年电影节以来,观众素质最差的一次,两个老太太被旁人说了多次也没闭嘴。
唯一的亮点是音乐不错,作为纪录片来说真是太差了,毫无作为纪录片的创作意识,外出寻找灵感的简单记录和创作室内的交织很机械无趣,在外的视频也只能说大多数都只是老调重弹,看不出什么新意,作为影像需要有更深的引人思考的作用,而不是作为专辑的贴片花絮,否则何苦再花一次钱呢
导演剪辑各减两分。(映后交流:)导演满意就得了~
行走在中东村落里寻找失落的乐器,高级皮质凉鞋踩上废墟激发创作灵感。原来华盛顿黑人的地铁不通往繁华区,阿富汗的人们会为了一双鞋杀掉一个孩子,特朗普的支持者正在民主中央建起一道墙。作为唯一获准参加祷告的女性,在村长脸上的沟壑里找到故事。她围观了别人的生活,自己又在玻璃罩中,供人围观。
好听。几处声画剪辑点不错
看得出来PJ Harvey 有想通过这部纪录片将文字、影像、音乐、行为艺术多种艺术形式全部综合起来,在形式上确实是一大创新,如果能出本书就更棒了!但还是术业有专攻吧,有限的旁白并没能完整表达人物社会的复杂性,电影的剪辑上也会显得有点碎片(ps. 歌曲是17年出的,纪录片19年才上,艺术家都有拖延症)#SIFF#
PJ好看!歌好听!特别是黑人唱community of hope那里。旁白并不是用来纪录或交代事实,更多的是情绪的描述,仅仅呈现出这些现象,然后就不再深究了。但旁边写得真好。我爱那只树上的大象!
1.一直觉得做音乐的人很幸福。2.这部电影很有力量,虽然都是片段化的内容,但是和音乐很契合,一方面因为音乐本身强大的力量,另一方面就是这些片段和音乐中展现出来的政治和人文关怀,一般音乐纪录片很短的时间可以给人很长的体验。3.电影是一种艺术,文化自信也非常重要,电影和观众应该是契合的,才能真正体现一部电影的价值。
美的。看见了痛苦也庆祝了艺术和闯作,每个人都是诗人!pj在阿富汗的男人之间,和在录音室的男人之间,一种无意的映照啊。尽管片子的白人凝视还是会跳出来让人不适,但pj非常诚恳美丽的笔记以及对自己特权阶级的承认为此弥补了很多。但导演本人就……虽然导演也很诚恳,说自己除了记录和展现也没有且不能做别的什么,但可能这就是记录影像内在剥削性的生动呈现吧(
剪辑师毫无逻辑 纪录片也是需要叙事的